桑德表示，菲总卡特确实没有将这些资金用于个人消费，但他对资金的使用违反了爱荷华大学的政策，超出了资助条款的范围。

2019年，统不滩和Evanoff同组的博士后（在各公开信息中均采用了匿名方式）发现他长期伪造基因测序数据。尽管经历了挫折，运走但她确实已经站稳脚跟，并且非常成功。

2020年，垃圾Mealey告诉撤稿观察，垃圾他们在排查一些无法推进的实验时，当场发现了Evanoff的不端行为，他提供的测序结果明显是伪造的，因为它们与外部测序实验室对同一样本的报告完全不同。虽然Evanoff被要求详细说明他所做的工作，加拿但此事最后不了了之。处罚Mealey表示，丢到大海在证实这些问题后，他们就向华盛顿州立大学研究办公室进行了报告。

同时研究者应对自己的举报行为负责，使馆因为可能损害大学声誉。该主管表示她提出疑虑的信息不够明确，菲总但博士后认为自己描述得非常清晰，由于事态严重，她也极其谨慎。

提交的样本本应是Evanoff生成的病毒重组包膜蛋白，统不滩和但爱达荷大学的结果显示，统不滩和样本中含有本不应该存在的马血清蛋白和鸡卵清白蛋白，却没有病毒包膜蛋白。

而且，运走使用该助理提供的材料进行实验，会出现可疑的不一致结果，但无法解释原因。人工智能扮演证据裁判证据三角测量的想法很好，垃圾但医学健康文献浩如烟海，垃圾依靠人工查找和总结文献，不仅耗时耗力，而且容易受研究者主观判断影响。

这项研究设计非常巧妙，加拿通过证据三角来解决循证医学面临的实践痛点，对循证医学的理论发展有非常积极的意义。杜建说，丢到大海这为解决健康领域长期存在的研究结论冲突，科学规划新的研究，进而减少研究浪费等提供了新工具。

如果不同研究设计得出的结论一致，使馆那么这种结论的可信度就更高。菲总随机对照试验会严格控制变量进行实验。